Quando a discriminação racial significa que você não pode ir para casa

Por Gerald Sager, para StubbyDog.org

O ditado é: “Você sempre pode voltar para casa”. No entanto, para algumas pessoas isso não é verdade. Nunca pensei que teria medo de voltar para casa, mas porque tenho medo de perder meu melhor amigo, esse é o caso para mim e minha família.

Três anos atrás, minha esposa e eu nos mudamos de nosso estado natal, Dakota do Sul, para Oklahoma City, Oklahoma, para estudar direito e fazer pós-graduação. Recentemente, obtive meu diploma de direito e também tenho um mestrado em administração de empresas. Ashton está cursando seu mestrado em nutrição. Nossa família consiste em dois cachorros (Chip e Jeter, também conhecido como “nossos meninos”) e três gatos (Priscila, Bella e Luci, também conhecidos como “nossas meninas”).



Quando nos mudamos para Oklahoma, tínhamos em nossas mentes que voltaríamos para Dakota do Sul um dia.

Isso mudou quando adquirimos nosso Pit bull , Lasca. Uma das razões pelas quais Ashton e eu formamos um casal tão bom é por causa do nosso amor igual pelos animais. Por exemplo, todos os nossos animais de estimação atuais estão perdidos na rua. Encontrei Chip no estacionamento de um posto de gasolina enquanto estava indo para a aula. Nós nos apaixonamos por ele imediatamente. Não doeu que ele e Jeter eram melhores amigos instantâneos e agora inseparáveis. Além disso, Chip e Jeter se dão muito bem com os gatos.

Sempre estivemos cientes das questões legais quando se trata de proibições de criação, mas não pensamos muito sobre elas até adquirirmos Chip. Agora, legislação discriminatória de raça está em primeiro lugar em nossas mentes. Enquanto pesquisava legislação discriminatória de raça, descobri que alguns municípios não apenas proibiriam Chip, mas também baniriam Jeter, que é um doberman e Pastor alemão misturar. Mergulhei na pesquisa e na luta contra as proibições de raças quando estávamos em Dakota do Sul de férias, e ouvi no noticiário que uma certa cidade de Dakota do Sul estava planejando uma proibição de Pit Bull. Ouvir que uma cidade de Dakota do Sul iria votar se deveria ou não proibir os Pit Bulls me deixou mal do estômago.

Felizmente, esta cidade não era minha cidade natal nem a cidade natal de minha esposa, mas eu entendi que poderia muito bem ser uma de nossas cidades natais, e então o que faríamos?

Nossos cães vêm conosco sempre que vamos a Dakota do Sul. Eu rapidamente descobri que algumas outras cidades de Dakota do Sul estavam banindo Pit Bulls por um tempo. Uma cidade em particular proíbe Pit Bulls, Dobermans, Rottweilers e cães pastor alemão. Foi neste momento que decidi me dedicar à luta contra a legislação discriminatória da raça. Também naquele momento, me senti feliz por morar em Oklahoma. Oklahoma é um dos 12 estados que proíbe legislação discriminatória de raça.

Quando terminei a escola, Ashton e eu tivemos a opção de voltar para Dakota do Sul, onde nossa família reside, ou ficar em Oklahoma. Tomar a decisão foi difícil porque sentimos falta de nossos amigos e familiares que estão em Dakota do Sul, mas por outro lado, começamos uma vida própria aqui em Oklahoma. Com isso, realmente apreciamos o fato de que nossos cães estão seguros em Oklahoma.

Quando fazemos uma viagem, ficamos nervosos ao dirigir por áreas que não são adequadas para os boxes, porque ouvimos histórias de terror de autoridades confiscando Pit Bulls de viajantes porque os Pit Bulls foram proibidos naquela área específica. Não querendo que alguém tire nossos cães de nós, decidimos ficar em Oklahoma ao invés de voltar para Dakota do Sul, onde existe a possibilidade de que a cidade em que estaríamos vivendo decida aprovar uma proibição de raça. Não podíamos justificar a remoção de nossos cães de um porto seguro e colocá-los em uma situação potencialmente perigosa. Se nos mudássemos para Dakota do Sul e nossa cidade aprovasse uma proibição de raça, estaríamos sempre nos perguntando: 'Por que simplesmente não ficamos em Oklahoma?'

O contra-argumento a isso é que eu sempre poderia tentar pressionar meu conselho municipal para não aprovar a proibição de raças, e também poderia pressionar o legislativo estadual a propor e aprovar um projeto de lei que proibiria legislação discriminatória de raças em todo o estado. Isso tudo é verdade. No entanto, também posso tentar essas missões enquanto estiver em Oklahoma. Se eu tiver que lutar contra a proibição de uma raça, prefiro lutar de longe, em vez do lugar onde moro. Se Dakota do Sul finalmente promulgar uma lei que proíba os municípios de proibir a raça, consideraríamos mudar de volta para lá.

Até então, é muito arriscado.

Outro contra-argumento é que Oklahoma poderia retirar sua lei que proíbe os municípios de decretar proibições de raça.

Recentemente, um legislador estadual tentou fazer exatamente isso (graças a Deus ele não teve sucesso); entretanto, quando um estado tem em seus livros uma lei que proíbe a proibição de raças, ignorar essa lei é pelo menos mais uma etapa que deve ser realizada antes que uma cidade possa promulgar a proibição de raças.

O que se resume a isso é que, quando os líderes da cidade decretam uma proibição de raça, eles não apenas falham em tornar suas comunidades mais seguras, mas conseguem matar muitos cães inocentes; eles também estão impedindo que bons indivíduos e famílias, que irão contribuir positivamente para a comunidade, se mudem para a cidade. Proprietários irresponsáveis ​​são a causa dos problemas dos cães, não a raça dos cães. Portanto, se as autoridades municipais realmente desejam tornar suas comunidades mais seguras, elas precisam culpar e punir proprietários irresponsáveis, não culpar e punir a raça.