Documentos sugerem questão de cidadania do censo destinada a ajudar os republicanos

Mandel Ngan / AFP / Getty Images

Documentos recém-lançados encontrados no disco rígido de um estrategista republicano morto por sua filha progressista sugerem que o desejo de adicionar uma questão de cidadania ao censo de 2020 é motivado, pelo menos em parte, porque seria vantajoso para republicanos e brancos não hispânicos.



O Supremo Tribunal deve pronunciar-se nas próximas semanas sobre a decisão da administração Trump de adicionar uma questão de cidadania ao próximo censo, depois que 18 estados contestaram sua legalidade. Esses estados, junto com uma coleção de cidades e condados, argumentam que fazer uma pergunta de cidadania impedirá que os não-cidadãos a completem e resultará em um censo impreciso, que tem um grande impacto sobre onde os orçamentos são alocados e no mapeamento dos distritos políticos.

O governo Trump argumenta que a questão da cidadania ajudará o Departamento de Justiça a fazer cumprir a Lei de Direitos de Voto. Mas os oponentes dizem que evidências recentemente descobertas mostram que funcionários de Trump testemunharam falsamente para obscurecer o verdadeiro motivo de querer uma questão de cidadania: ajudar o Partido Republicano.



Documentos recém-divulgados do espólio de Thomas Hofeller, um consultor republicano conhecido por mapas gerrymandering que garantiram que o Partido Republicano assumisse o controle da Câmara em 2010, mostram que Hofeller ajudou a orquestrar a questão da cidadania para criar uma vantagem eleitoral estrutural para republicanos e brancos, de acordo com os documentos apresentados no tribunal federal em Nova York.

CSPAN / Via c-span.org



Hofeller em agosto de 2001.

Hofeller, quem morreu em agosto passado , realizou um estudo em 2015 sobre a população em idade eleitoral e concluiu que seria impossível prescindir de uma questão de cidadania no censo. Ele descobriu que uma questão de cidadania discriminaria os latinos e seria claramente uma desvantagem para os democratas.

Uma das conclusões do estudo foi:



Uma mudança para o uso da população em idade eleitoral do cidadão como a base da população redistrictal para o redistritamento seria vantajosa para republicanos e brancos não hispânicos.

O estudo de Hofeller de 2015 sobre as implicações de uma questão de cidadania acabou sendo o modelo para o apelo do governo Trump por uma questão de cidadania. O falecido estrategista ajudou a escrever um esboço de carta do DOJ em agosto de 2017 para o Departamento de Comércio solicitando uma questão de cidadania, obscurecendo seus próprios resultados de estudos anteriores, alegando que o DOJ queria que os resultados ajudassem a garantir os direitos de voto.

A carta argumentou que uma questão de cidadania ajudaria a beneficiar os latinos, apesar do estudo de 2015 mostrar que isso colocaria os latinos em desvantagem.



O consultor especialista do secretário de Comércio Wilbur Ross, A. Mark Neuman, passou a minuta da carta escrita por Hofeller para o oficial sênior do DOJ, John Gore. A carta final enviada ao Commerce em 2017 apresenta semelhanças impressionantes com o estudo de Hofeller de 2015, de acordo com os documentos do tribunal.

Em março de 2018, Ross anunciou que o censo de 2020 incluiria uma pergunta sobre cidadania. Desde então, vários tribunais em todo o país consideraram a política ilegal.

Em uma declaração ao BuzzFeed News, um porta-voz do DOJ disse que o estudo de Hofeller 'não desempenhou nenhum papel' na decisão do departamento de apresentar a questão da cidadania e que Gore nunca tinha ouvido falar do estudo antes de quinta-feira.

'Essas alegações de última hora feitas pelos querelantes, incluindo uma acusação de desonestidade contra um alto funcionário do Departamento de Justiça, são falsas', disse o comunicado. 'Essas alegações infundadas são um lamentável último esforço para inviabilizar a consideração deste caso pela Suprema Corte.'

O porta-voz disse que o DOJ incluiria uma resposta mais detalhada às acusações em um processo judicial na segunda-feira.

O estudo Hofeller de 2015 foi encontrado em um disco rígido após sua morte e liberado por sua filha distante . Stephanie Hofeller, quem disse ao New York Times ela descobriu que seu pai tinha morrido pesquisando o nome dele no Google, pois eles não se falavam desde 2014, encontrou um saco plástico contendo 75.000 documentos de seu laptop com backup em quatro discos rígidos externos e 18 pen drives.

Stephanie, quem disse ao Times ela é uma progressista que acredita na transparência do governo, mas não apóia especificamente um partido, então contatou a Common Cause, uma organização sem fins lucrativos que defende um governo aberto e direitos de voto, que já estava buscando uma ação judicial estadual nos distritos maltratados da Carolina do Norte elaborados por o pai dela. Como parte da descoberta desse caso, os advogados da Common Cause, que também representavam organizações no processo federal contra a questão da cidadania, intimavam os discos rígidos de Hofeller.

Esta nova evidência mostra que havia [um] plano para minar a integridade do nosso Censo, manipular o redistritamento e fraudar as eleições para obter vantagens partidárias, disse Kathay Feng, diretora nacional de redistritamento da Causa Comum, em um comunicado de imprensa .

Os demandantes no processo federal de Nova York argumentam que as novas evidências mostram que a política do governo Trump vem diretamente da conclusão de Hofeller de que adicionar uma questão de cidadania beneficiaria os brancos republicanos e não hispânicos e que o governo sabia que a adição de uma questão de cidadania não beneficiar os eleitores latinos, mas ao invés disso, facilitaria a redução significativa de seu poder político.

O Supremo Tribunal deve tomar uma decisão até o final de junho.

Mais sobre isso

  • A Suprema Corte decidirá se a administração Trump pode perguntar se você é um cidadão no censo de 2020Zoe Tillman 23 de abril de 2019
  • Trump perdeu sua tentativa de perguntar sobre cidadania no censo de 2020Dominic Holden 15 de janeiro de 2019